长三角城市休闲化指数报告首次发布
2019年11月22日，“第四届中国休闲与旅游发展论坛暨2019长三角城市休闲化指数发布会”在上海师范大学举行。会上由华东师范大学与上海师范大学专家学者共同组成的《中国城市休闲化指数》课题组发布了“2019长三角城市休闲化发展指数报告”。
本报告是《中国城市休闲化指数》课题组在连续9年发布的《中国城市休闲化指数》报告基础上，为适应长三角区域一体化发展的现实需要，推出的第一份我国区域层面的城市休闲化指数报告。本报告认为，城市功能休闲化是居民生活品质化提升的前提与基础，居民生活品质化是城市功能休闲化发展的结果与表现。2019长三角城市休闲化指数报告可以看做长三角区域践行城市高质量与生活品质化发展的一个缩影。
报告从经济与产业发展、休闲服务与接待、休闲生活与消费、休闲空间与环境、交通设施与规模五个方面，细分为31个具体指标进行分析。纳入本报告监测的长三角沪苏浙皖地级及以上城市共计41个。
从综合排名看，上海、杭州、南京、苏州和宁波排名前5位，六安、亳州、阜阳、滁州、淮北居于后5位。进入排行榜前5位的城市，在城市休闲化结构的协调性方面较为明显，因而能够成为长三角城市休闲化发展的领先城市。而位居综合排名后5位的城市在城市休闲化发展的各个方面还存在比较明显的不足。
从五个维度的分类排名看：上海、杭州、宁波、南京和苏州排名经济与产业分类指数、休闲服务与接待分类指数的前5位，上海、苏州、宁波、杭州和无锡排名休闲生活与消费分类指数的前5位，上海、南京、杭州、宁波和合肥名列休闲空间与环境分类指数的前5位，上海、苏州、杭州、南京和温州排名交通设施与规模分类指数的前5位。
无论从综合排名，还是分类排名看，本区域城市休闲化水平与两个因素具有很强相关性。一是经济发展水平越高，休闲化水平越高。二是城市规模越大，休闲化水平也越高。排名前5位的城市，都是长三角地区经济最发达的城市，而且也是属于超大或大型城市。而位列后5位的城市，总体上看经济发展比较薄弱，也是属于中型城市或小型城市。
从空间格局看，长三角区域内部城市休闲化水平发展存在较大的差异性，东部沿沪宁与沪杭甬通道两侧的城市休闲化水平相对领先，长江以北的苏北和皖北地区明显滞后，西部片区的城市休闲化水平介于东部与北部之间。可以看出，各城市要依据自身条件，加强政策引领和保障，突破长三角城市休闲化发展不均衡的问题。
休闲化是基础，品质化是体现，城市休闲化建设最终要服务于城市的高品质生活。通过长三角41座城市休闲化水平的测度，为城市高品质生活提供一个“镜面”，是长三角一体化进程中不可或缺的一个重要环节。
